К 1888 году расходы по прорытию канала далеко превысили запроектированную сумму, достигнув 1 миллиарда 400 миллионов франков, а была едва окончена одна треть работ. В результате предприятие рухнуло. Рабочие разбежались. И через год строительство представляло жуткое зрелище: бес­ конечные кладбища безвестных рабочих-строителей, брошенные паровозы, экскаваторы, машины на безлюдном про­ странстве долины и гор, которые не удалось прорезать целой армии людей. Конечно, в гибели первого панамского пред­ приятия сыграли роль и технические ошибки, и большие хищения среди правящей верхушки, но значительная роль в этом величайшем техническом поражении в истории чело вечества принадлежала малярии.

И когда приступили второй раз к прорытию канала, строительная компания начала в первую очередь систематические работы по оздоровлению всей территории строительства. По­ следняя была в значительной степени очищена от комаров (больные, конечно, были, но уже в сравнительно 'небольшом количестве). Расходы по оздоровлению Панамского перешейка составили 30 миллионов долларов, но зато они были возмещены. Панамский перешеек был успешно перерезан, и воды двух океанов соединились.

Потери Соединенных Штатов Америки от малярии, по исчислениям доктора Говарда, выражались в 1909 году в сумме 100 миллионов долларов в год. Итальянский маляриолог Челли высчитал, что одна не­ большая железнодорожная компания теряла из-за малярии ежегодно 1050 000 лир: во владении этой компании находилось всего 1 400 километров рельсового пути, обслуживаемого 6 416 рабочими. По обследованиям того же Челли, произведенным в 1901 году, свыше 2,5 миллионов десятин в Италии оставались каждый год необработанными из-за малярии, и десятки тысяч семейств итальянских крестьян ежегодно эмигрировали из-за безработицы и голода в Америку. Точно так же плодороднейшая площадь дельты реки Миссисипи, единственной соперницей которой по плодородию считается долина Нила, еще до недавнего времени совсем не обрабатывалась из-за свирепствовавшей там малярии. Недавно один из известных английских маляриологов Синтон в своей статье «Сколько малярия стоит Индии» вычислил, что материальные убытки, ежегодно причиняемые малярией этой стране, составляют около одного миллиарда долларов.

Другой не менее известный маляриолог Джемс в статье, опубликованной в 1935 году, писал, что ежегодный расход, вызываемый малярией наг одном только острове Цейлоне, составляет 31 /2 миллиона золотых рублей. По тем же данным, в Индии в одной лишь провинции, вдвое большей, чем территория Англии, малярия в некоторые годы давала такую вспышку, что жизнь многих районов со вершенно нарушалась, полностью дезорганизовывалась работа транспорта и почты, наступал продовольственный кризис. В некоторых городах и селениях смертность от малярии увеличивалась по сравнению с обычной в 10 раз. Все это являлось прямым следствием колонизаторской политики Англии. Английский империализм культивирует в своих колониях патриархальный феодальный быт, не проявляя никакой заботы о здоровье закабаленного населения. Борьба с малярией ведется лишь в отдельных городах или дачных местностях, 297 где живут европейцы, с массовым же распространением маля рии в Индии не велось и не ведется серьезной борьбы. Плохо обстояло дело с противомалярийной борьбой в царской России. Правительство проявляло бездеятельность в создании массовой профилактической медицины. Малярия, распространялась на огромных пространствах Средней Азии. Кавказа, Поволжья. А что противопоставлялось ей? 11 копеек на человека в год расходов царской администрации на медицинскую помощь, процветание знахарства, ничтожное количество хинина, который могли покупать лишь состоятельные люди, полное отсутствие врачей в сельских районах Средней Азии и Кавказа.